富邦職棒隊與中華職棒討論區

CPBL綜合討論區

Re: 富邦職棒隊與中華職棒討論區

文章雜碎 » 2017年 9月 29日, 14:40

基本上跟站長前面提到的年度淘汰指數的概念相呼應~~

其實對於富邦怎麼處理接下來的賽程很兩難,昨天擊敗統一後,好像還撐住了最後一口氣,雖然富邦打季後挑戰賽的機率很渺茫,但說真的,萬一真的打到季後挑戰賽,也不見得不好。

畢竟狀元放槍很痛。

以地瓜葉的思維,誰知道他會用狀元選甚麼鳥進來...
雜碎
 
文章: 436
註冊時間: 2011年 8月 17日, 09:23

Re: 富邦職棒隊與中華職棒討論區

文章郭宰相 » 2017年 9月 30日, 08:57

雜碎 寫:基本上跟站長前面提到的年度淘汰指數的概念相呼應~~

其實對於富邦怎麼處理接下來的賽程很兩難,昨天擊敗統一後,好像還撐住了最後一口氣,雖然富邦打季後挑戰賽的機率很渺茫,但說真的,萬一真的打到季後挑戰賽,也不見得不好。

畢竟狀元放槍很痛。

以地瓜葉的思維,誰知道他會用狀元選甚麼鳥進來...

應該還好
以今年來看地瓜葉已經沒有選秀主導權(權力在鋒哥和螃蟹手上)
不用那麼悲觀啦
郭宰相
 
文章: 375
註冊時間: 2010年 1月 5日, 16:32

Re: 富邦職棒隊與中華職棒討論區

文章喬治鎮 » 2017年 9月 30日, 10:29

高國麟還能上場,連范國宸也藉神全受傷機會能到一軍先發,還算不錯。
只是,陽冠威、黃智培這些,不知道還要在黑暗角落蹲多久...
喬治鎮
 
文章: 74
註冊時間: 2013年 12月 5日, 10:55

Re: 富邦職棒隊與中華職棒討論區

文章郭宰相 » 2017年 9月 30日, 11:12

喬治鎮 寫:高國麟還能上場,連范國宸也藉神全受傷機會能到一軍先發,還算不錯。
只是,陽冠威、黃智培這些,不知道還要在黑暗角落蹲多久...

黃智培應該不行了,有傷又差不多定型了
陽冠威就運氣太差,一直沒有教練愛
郭宰相
 
文章: 375
註冊時間: 2010年 1月 5日, 16:32

Re: 富邦職棒隊與中華職棒討論區

文章雜碎 » 2017年 9月 30日, 15:55

還有個也很衰的張詠漢,二軍開無雙,上一軍被紅綠燈婊,網友一面倒酸他跑壘判斷差,殊不知其實是紅綠燈害他的。

莫非地瓜葉的暗黑兵法??!!??
雜碎
 
文章: 436
註冊時間: 2011年 8月 17日, 09:23

Re: 富邦職棒隊與中華職棒討論區

文章E.J(站長) » 2017年 10月 1日, 11:05

黃智培有大傷先不說。

張詠漢、陽冠威就是典型的時間過掉了的例子。
只是我不能理解的是,只比陽冠威小1歲而且打守都鳥蛋的高孝儀為何可以受到重用。

看看昨天申皓瑋那精彩的揮棒,這種天賦怎麼可以一直被高孝儀及張建銘之流擋住呢。唉。
人類從歷史上得到的教訓就是,人類永遠不會從歷史得到教訓 ── 黑格爾
E.J(站長)
系統管理員
 
文章: 1663
註冊時間: 2009年 10月 24日, 06:13

Re: 富邦職棒隊與中華職棒討論區

文章雜碎 » 2017年 10月 2日, 10:19

請教一下站長,張詠漢29歲,這樣已經算過了嗎??

我記得棒球員的精華年紀應該是28~32歲這幾年,張詠漢應該還有兩三年可以使用吧??

(如果有機會的話...)

(看看張建銘37歲了還在卡年輕球員機會....)
雜碎
 
文章: 436
註冊時間: 2011年 8月 17日, 09:23

Re: 富邦職棒隊與中華職棒討論區

文章喬治鎮 » 2017年 10月 2日, 11:36

陽冠威也才28歲啊,我還是覺得重返捕手比較有機會,尤其一壘又來了范國宸。
有時候換了守備位置並不一定會增加出賽機會。(最關鍵的是"愛"?)
高國麟(24歲)轉進內野,但守備目前還是不穩,雖然打擊很值得期待及培養,但是上場機會也同樣不穩定。
富邦外野有蝦瑄,未來有申,但國輝易有傷(32歲),金龍也不能常守(33歲,傳球也不太好),火哥已經待退。黑峻年紀也大了。
其他外野的打擊火力都輸高國麟,留在外野說不定可以固定先發。

三游還是持續在找攻守俱佳的人選...(希望剛進來的楊可以養成游擊長槍) (花賢:3B不是我嗎?)

話說回來,除了統一的陳鏞基,中職攻守俱佳的三游好像也難覓...
喬治鎮
 
文章: 74
註冊時間: 2013年 12月 5日, 10:55

Re: 富邦職棒隊與中華職棒討論區

文章雜碎 » 2017年 10月 2日, 12:13

富邦外野號稱人才濟濟,其實仔細一看,高國輝32歲胡金龍33歲,最多都是再一兩年的高峰,基本上也一定都要吃DH的位置了,張建銘早就該退了,其他幾個根本不在地瓜葉的規劃裡,基本就是萬年二軍了。

除了申皓瑋,富邦並沒有比較值得期待的外野手,高國麟回外野的確是一步可行的棋,畢竟之前希望高國麟轉游擊是因為富邦缺內野砲(我覺得還有一部份原因是因為地瓜葉不想用他,隨便找個理由弄他,結果高國麟還真的練出堪用的守備來了~~)

加上內野補進的幾個可用之兵,我個人看法希望范國宸去三壘,跟陳勤宗輪三壘位置,二壘的林威廷只要不受傷,攻守都是水準之上,游擊位置沒甚麼懸念,不期待有真的游擊砲,只要守備穩定打擊基本,林瑋恩李宗賢我都可以接受,只要不是于孟馗先發就好了。

富邦總教練眼睛很明顯糊到屎,所以常常會說一些莫名其妙的屁話,以上的想法,只要他還在大概就沒有機會落實,只能自己講爽的...
雜碎
 
文章: 436
註冊時間: 2011年 8月 17日, 09:23

Re: 富邦職棒隊與中華職棒討論區

文章E.J(站長) » 2017年 10月 2日, 14:47

雜碎 寫:請教一下站長,張詠漢29歲,這樣已經算過了嗎??
我記得棒球員的精華年紀應該是28~32歲這幾年,張詠漢應該還有兩三年可以使用吧??
(如果有機會的話...)
(看看張建銘37歲了還在卡年輕球員機會....)


現在的中職已經跟10年前的中職不一樣了,關鍵的差距在於球隊(位置)數,以及投入選秀球員的平均年紀。

先不談現在球隊數(過少)的問題---這大家都知道。

以現在投入選秀球員的年紀,即便是大學生,平均也都是在20-21歲左右,而頂級高中生則更是18歲就可以進入職棒,
相較於10年前球員要大學畢業+服完役(即便是代訓也要1年),投入職棒時大多都已經23-24歲了。

考慮到球隊的位置是有限的,新秀,依據他的天花板及年紀是有保存年限的,
因為這關乎球隊投資在他身上的錢、PA與他養成後能交出什麼程度的成績與使用年限有關。

如果是一個被預期能交出頂級球員成績(如平均OPS+140以上,或是OPS+120但是有頂級中線守備能力)的新秀,
因為被取代性很低,所以球隊或許願意投入1年、甚至2年的一軍PA去養成,
一但養成,那麼如果是18歲的高中生,就可以在20-21歲起擔任至少10年(一般會說10-15年)的頂級主力球員;
如果是20-21歲的高中生,就可以在23-24歲起擔任至少5年(就是5-10年)的頂級主力球員。

如果是一個被預期能交出明星球員等級的球員(如OPS+在120以上),
因為被取代性也不高,所以球隊應該會願意投入1年的成績去養成。

但如果被預期只是一個平均等級或略好一些的球員(如OPS+85-110),
因為很容易被取代,所以球隊最大限度的耐心我想就是1年。

---

回過頭來說陽冠威,如果是一個捕手,他的打擊能力的確現在還不會過期;
但如果放到其他位置,如角落外野或一壘,那麼他被預期還有缺點要磨(選球及外角球的應對)、大概頂是OPS+115的打擊能力,
他的時間就是過了。
不是他不能打,而是球隊可能會去想隊上的新秀是不是有養起來能用更久更好的選擇(例:范國宸)。

再說張詠漢,沒錯,如果重用他,他或許可以交出頂是OPS+110(但很可能只是平均)的成績,
問題是有這樣的空間嗎?
就算先不談葉愛用張建銘及高孝儀的問題,
我們光想明年高國輝、胡金龍二個人要分掉左外(及DH);林哲瑄還會卡住中外;陳品捷(不站二壘時)跟申皓瑋要把右外佔掉;
真要論4號(角落)外野,還有一個比他更成熟穩健的吳宗峻在那裡。
除了申皓瑋是頂級新秀、林哲瑄有超級守備不算外,其他的每一個打擊成績都比張詠漢還要好。

----

所以話說回來,看到很多人說葉這2年把高孝儀養成稱職的4號外野手,我就覺得非常可笑,
4號外野手,不是球隊該拿珍貴的PA去養的,
頂多可以說是你拿PA在養預期是頂級新秀但卻因傷或養成失敗後的安慰獎(至少還可以當個4號外野手---例、吳宗峻)
人類從歷史上得到的教訓就是,人類永遠不會從歷史得到教訓 ── 黑格爾
E.J(站長)
系統管理員
 
文章: 1663
註冊時間: 2009年 10月 24日, 06:13

上一頁下一頁

回到 中職綜合討論區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron